中国的艺术消费力越来越强了！摆脱了贫穷的中国人渐渐开始追求更高的精神享受，小到家居、饰品，大到政府大楼、公共设施，什么都讲求创意。越来越多的“设计”包围着人们的生活。

　　这是一件好事。然而在设计艺术“大跃进”之时，我们必须承认一个事实，那就是铺天盖地的设计作品中，不乏劣质的设计和不尽如人意的创意，甚至相当多的设计是败笔，包括一些大型建筑物和公共设施，例如充斥于城市角落却很少能与城市自然环境、历史人文相匹配的雕塑作品。

　　今天我们“设计”一幢房子、一个店面、一张桌椅，不仅仅单纯强调它的使用功能，或者只停留在材质、造型和色彩的探讨上。设计的背后隐藏着更多理性的东西。

　　我所说的和谐化设计，就是指在设计方面要合情、合理、和谐，力求做到人与人、人与物、人与自然、人与所有生灵之间的和平共处，共生共存。而这必须以设计批评与设计审美为先导。

　　“超女”与设计理念的巨变

　　毫无疑问，21世纪人们的生存观念、价值取向、审美情趣都发生了更大的变化，而这影响着艺术设计。例如在我上大学时，如果一个男生与一个女生单独逛街，那是了不得的事，这两人之间肯定有问题了。我还记得我们一个未婚女教师留宿男友，结果被学校书记批评，说得好听叫同居，说得难听点叫奸宿。可现在大不一样。我的两个学生上完课后对我说：“BYEBYE，我们要回家了！”我纳闷，你不是外地人吗？别的学生告诉我，他们在外面租了房子。我的女学生还对我说：“老师，哪天来我家？我做饭给你吃！”

　　我的一个学生，现在也成了大学老师，他诉苦说上课时发现讲台下一男一女居然身子贴在了一起。他说：“你们能不能分开点？一厘米行不行？”

　　一个更直观的体现审美观变化的事件是2005年的“超女”。我注意到第三名张靓颖头发是向下的，带点淑女味；第一名和第二名都是头发染黄，并且“积极向上”的。一位老太太激动地喊着李宇春的名字投票给她。问她为什么欣赏？她说因为李宇春唱歌时“大气磅礴、帅气！”这些词以前是用来形容女孩子的吗？

　　信息时代、电子时代带来的科学技术的革命，这种新的文化观念、新的意识形态的形成，必然会导致我们的设计理念和设计形式的巨变。

　　中国设计中的不和谐

　　在这种巨变下，中国设计出现了一些不和谐音符。

　　西方化——设计不是在西方更为先进吗？那就一切唯西方马首是瞻，不带点洋味儿似乎就不是设计。殊不知海内外设计界所公认的成功作品——上海金茂大厦，其设计创意就来源于西安大雁塔。

　　长官意志化——这突出表现在一些大型公共场所的设计上，以领导的喜好为标准，设计师沦为决策者的高级美工。在澳大利亚花园城市堪培拉，整个城市的设计，市长都不参与，而交与专业的设计师团队。

　　奢侈化——动不动就成千上百万的设计费、制作成本，似乎不堆钱就不能显示设计的优越。

　　高度商业化——丧失设计为广大民众服务的基本立场。一些大型公共设施和景观设计，往往体现长官意志和他们的好恶，忽略对普通百姓审美情趣的体现。

　　极端功利化——不考虑未来，丧失社会责任感。比如在一些设计作品上滥贴广告，不讲求社会效益。


　　从设计批评与设计审美做起

　　要彻底解决这些问题，就要以设计批评与设计审美为先导，掀起和谐化设计的热潮。空前规模发展的中国设计艺术，急需设计批评和设计审美的介入，这是设计艺术领域里一个重要的环节。我们要探究设计方案和设计作品的成败得失，总结设计创意的经验教训，提高设计审美的能力和水准，提倡和开展设计批评。

　　一方面，设计批评家需要在设计审美的基础上，运用一定的哲学、美学和艺术学、设计学理论，对设计方案（作品）和设计现象进行分析与研究，并且作出判断与评价，为决策者、设计师、实施者和消费者提供具有理论性和系统性的知识。

　　另一方面，我们要做的是不断培育和提高方案定夺者、设计师，以及广大受众的审美能力和鉴赏水平。

　　具有决策权的领导人员，他们的审美取向，他们的意志，决定着设计方案和作品的成败优劣。目前中国的大部分设计师似乎还没有真正拥有设计方案的决策定夺权，而不少设计师只不过是实现某些领导人员长官意志的一名“高级美工”，他们很多闪烁光芒而富新意的设计，很有可能被一个不具备设计审美品位而拥有决策权的官员推翻，从而造成设计艺术的“非专业化”，应当引起我们的关注。

　　不可否认，设计师本身的文化素养和设计审美观也是直接影响设计方案和作品成败优劣的关键所在。近些年来，在中国涌现出为数众多的设计师，但这个队伍里也存在着不少难以胜任的设计者。我想，真正的设计师，应当是有思想深度和奉献精神、有责任心、有爱心、有深厚文化底蕴、有良好道德观念的劳动者。

　　此外，使用（消费）者的审美教育也非常要紧。现在我们经常会听到有人对设计师的设计不满意，没关系，我认为这是好事。

　　完美设计21世纪

　　我认为，21世纪的设计应该关注这些问题：

　　保护生态、珍惜资源。要通过和谐化的设计解决污染问题，解决生态失衡，解决人与自然之间的矛盾，从而达到人与环境、人与所有生灵和谐共处的目的。

　　关注设计伦理，着力解决设计带来的福祉与危害、设计为强势人群还是弱势人群服务，以及设计产品适用于人还是人适应于产品等矛盾，使我们更加明确设计的终极目标和最高境界——合情、合理、和谐。让我们携起手来，完美地设计21世纪！